來源：新華社、北京日報、廣東衛生在線

4月8日，國新辦舉行我國新冠溯源研究情況新聞發布會。

01. 新冠病毒由實驗室引入是“極不可能”的

有記者提問：現在中方科學家、專家認為新冠病毒最有可能的起源是什么？

中國疾控中心研究員周蕾表示，關于新冠病毒的起源，中疾控研究結果表明，通過實驗室引入是“極不可能”的。

我國在第一階段的聯合研究過程當中，就已經得到了一個結論，充分展示在當時我國和世衛組織聯合發布的聯合研究報告里。在報告里，我國很明確提出，對本次新冠疫情起源幾個方面的假設研判的結果：在報告當中，從人的方面、動物的方面、跨種屬傳播等這幾個角度，也包括實驗室的可能性，都做了評估。當時在武漢的聯合專家組分成了流行病學組、動物溯源組、分子溯源組，這幾個方面分別開展研究工作，因此當時得到的綜合研判的結論，中疾控認為是科學可信的。

周蕾表示，對于新冠病毒的起源，人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比較可能”；通過中間宿主引入，是“比較可能到非?？赡堋?/strong>的；通過冷鏈的引入是“可能”的；通過實驗室引入當時的研究判斷是“極不可能”的。

周蕾說，在結束了武漢的第一階段聯合溯源研究以后，我國并沒有停下研究腳步，又繼續按照當時在武漢制定的下一階段工作方案和建議，開展了大量的研究工作，種種研究結果也都證實我國在武漢第一階段的研究結論。

02. 疫情的發現地不等于起源地

周蕾表示，疫情的發現地不等于疫情的起源地。對于新冠病毒溯源，需要全世界的科學家共同研究、充分客觀地秉承科學的態度來一起開展研究工作。

科學家做研究，尤其是病毒的溯源研究，是存在一定難度的。在歷史上遇到的多種新發的傳染病，比如HIV（人類免疫缺陷病毒，又稱艾滋病病毒），它出現十幾年之后，才初步發現和得到了一些線索，能對它的起源有一定了解，包括后來發現的埃博拉病毒病，這種病毒病出現之后，從上個世紀70年代到現在人類還不是非常清楚埃博拉的起源，新冠到現在才三年時間，我們還有很長的路要走。而多種疾病溯源的研究結果其實已經告訴我們，疫情的發現地并不等于疫情的起源地，所以還是應該秉承科學的態度。而且更重要的是，對于新冠病毒溯源，需要全世界的科學家共同研究、充分客觀地秉承科學的態度來一起開展研究工作。

“世衛組織非常重要，它是國際社會公認的權威的專業機構，它的科學性、嚴謹性、公正性是不容置疑的。如果世衛組織部分人員妄加指責，尤其是想要否認我國第一階段聯合溯源調查研究的成果，恐怕損害的是世衛組織的公信力。”周蕾說。

03. 中國沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結果

發布會上，國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵表示，我國在新冠溯源問題上一直秉持科學態度，積極與世界衛生組織溝通合作。在整個第一階段聯合研究過程中，中國向聯合專家組提供了當時所掌握的所有溯源相關資料，沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結果。

首先，作為開放大國，在疫情發生后，我國在溯源的科學問題上一直秉持科學態度，積極與世界衛生組織溝通合作，為響應第73屆世衛大會決議，率先主動邀請世衛組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯合研究，在堅持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發布研究結果”的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯合溯源研究，形成的《世界衛生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中國部分——世衛組織聯合研究報告》得到了當時參與研究的國內外專家和世衛組織的充分認可。

在整個第一階段聯合研究過程中，中國向聯合專家組提供了當時所掌握的所有溯源相關資料，沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結果。近日世衛組織個別官員和專家隨意發表觀點，輕率否定當時的結果，完全是違背科學精神的，是對世界各國參與前期溯源工作的科學家的粗魯冒犯和不恭，是將新冠溯源政治化的表現，是中國科學界無法容忍的，也是不能被全球科學界所接受的。

第二，在第一階段聯合研究已投入巨大的人力物力財力基礎上，我國并沒有停下新冠病毒溯源的腳步，仍然統籌資源繼續在流行病學、分子流行病學、動物與環境乃至實驗室檢查等方向開展全面的科學調查研究工作，相關進展和結論，也已經由中方科學家通過與世衛組織和新型病原體起源國際科學咨詢小組（SAGO）報告交流或通過發表文章等方式，與國際科學界和同行進行了分享。眾多研究發現也進一步證實了第一階段的聯合研究結果。

沈洪兵說，這些研究成果和相關數據已在國際國內學術刊物上公開發表。作為負責任的國家和有責任感的科學家，我國始終在積極與世界各國科學家分享研究成果。“我們希望秉承科學的態度，堅持科學家為主體，加強交流合作和信息共享，在科學的軌道上開展新冠病毒溯源工作。一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國的勢力和人物，都不要以為全世界科學界的眼光會被他們的拙劣操弄而蒙蔽。我們奉勸世界衛生組織有關人士回歸科學和公正的立場，不要主動或被迫成為個別國家把新冠溯源政治化的工具?！?/p>

04. 中方團隊從未刪除數據

有外媒報道，中國疾控中心作者團隊在關于華南海鮮市場早期研究數據的文章論文投稿過程中，曾將上傳至GISAID平臺上的數據刪除。

對此，沈洪兵回應，數據釋放系GISAID工作人員“誤操作”所致，中方團隊及平臺均未刪除數據，中方希望GISAID的平臺工作人員對媒體、對世衛組織說明并澄清此事，還原事情真相。

沈洪兵介紹，中國疾控中心研究團隊于2022年2月投稿了一篇論文初稿到《Nature》雜志，在論文投稿和返修過程中，中國疾控中心等單位專家團隊按照國際上科學論文發表的慣例，在GISAID的數據共享平臺上傳了論文相關的原始數據，僅用于雜志審稿人評審訪問，并與雜志和數據庫約定，在文章正式發表后對外公開釋放數據，數據及訪問鏈接一直存在，沒有刪除。

2023年3月11日，作者團隊發現上傳至GISAID平臺上的數據在文章尚未發表、團隊不知情的情況下，已被GISAID數據庫工作人員提前釋放。團隊的工作人員隨即通過電話向GISAID平臺詢問了解情況，平臺工作人員表示，此次數據釋放是GISAID工作人員“誤操作”所致，平臺隨即關閉了數據共享，但數據仍保留在平臺上，我們團隊及平臺均沒有刪除數據，用于雜志評審的數據訪問鏈接也一直都在。作者團隊上傳數據的操作符合國際慣例，中方希望GISAID的平臺工作人員對媒體、對世衛組織說明并澄清此事，還原事情真相。

“目前該論文的最新版本于4月5日已經在《Nature》雜志正式在線發表，所有的原始數據也已經在國際和我國的四個數據庫同步釋放?！鄙蚝楸f。

05. 非常希望全球溯源真的成為全球溯源

周蕾表示，新冠病毒溯源不是某一個國家的事情，也不是某一個國家能夠獨立完成的，需要全球科學界共同的努力。

周蕾表示，我國非常希望全球溯源真的能成為全球溯源。中方多次呼吁，希望能夠把溯源研究工作的地點、角度盡可能覆蓋所有可能的國家和地區，不要一直炒作和關注武漢。我國的態度也始終沒有變，即溯源研究應該是一個國際行動。我國也非常希望世衛組織作為權威專業機構、國際機構，真正能把全球溯源工作組織起來，把國際科學界所有的精英組織起來，秉承科學的、嚴謹的、公正的態度，讓全世界對新冠病毒的溯源研究，在未來真正能夠給出讓大家信服的答案。

“我國始終秉承著公開的、客觀的、科學的、開放的態度，與世衛組織合作，我國也多次邀請國際專家，到我國來開展溯源研究工作，這一點今后也不會改變。今后我國還將繼續與世衛、與國際同行，與對新冠溯源研究一直秉持著科學態度的科學家們保持緊密的合作和聯系，及時分享我國掌握和獲得的溯源研究最新成果和數據?！敝芾僬f。