案情簡介

2019年7月1日，豆某應(yīng)聘至某專科醫(yī)院工作，雙方簽訂的勞動合同約定當(dāng)月工資最遲在次月15日前發(fā)放。2023年3月，醫(yī)院派豆某至上海某知名醫(yī)院進修學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)期限為一年。豆某與醫(yī)院簽訂服務(wù)期協(xié)議，約定醫(yī)院承擔(dān)豆某在進修期間的食宿、培訓(xùn)、交通等費用，進修結(jié)束后，豆某至少要在醫(yī)院服務(wù)8年。2024年5月，醫(yī)院因工資系統(tǒng)核算出現(xiàn)錯誤，導(dǎo)致4月份工資延遲3天到賬。醫(yī)院及時通過職工微信群將工資遲付的情況進行了說明。2024年5月19日，豆某以醫(yī)院沒有按時發(fā)放4月的工資為由提出解除勞動合同，并申請勞動爭議仲裁，要求醫(yī)院支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償。

醫(yī)院認為4月份工資遲發(fā)時間短、影響小，不屬于“未及時支付勞動報酬”，并提出仲裁反申請，要求豆某支付未滿服務(wù)期年限的違約金。

處理結(jié)果

仲裁委員會駁回了豆某的仲裁請求，并裁決豆某向醫(yī)院支付未滿服務(wù)期年限的違約金。

爭議焦點

醫(yī)院遲發(fā)工資的行為是否屬于“未及時足額支付勞動報酬”?

案件分析

依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條規(guī)定，用人單位未及時足額支付勞動報酬的，勞動者可以提出解除勞動合同，并據(jù)此主張經(jīng)濟補償。那么對于“未及時”應(yīng)當(dāng)如何界定呢?《中華人民共和國勞動法》第五十條明確了用人單位具有按時支付工資的法定義務(wù);《工資支付暫行規(guī)定》第七條規(guī)定：“工資必須在用人單位與勞動者約定的日期支付。如遇節(jié)假日或休息日，則應(yīng)提前在最近的工作日支付。”該條對工資支付的時間做了具體規(guī)定。雖然法律法規(guī)明確規(guī)定用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬，但對于“及時”的判定并非絕對的按照約定時間分秒不差。在實際司法實踐中，通常會綜合考慮多種因素來判斷是否構(gòu)成未及時支付的情形。例如，用人單位是否存在主觀惡意拖欠工資的故意，工資遲付的時長是否超出了合理范圍，以及是否有正當(dāng)理由導(dǎo)致工資遲付，等等。

本案中，醫(yī)院雖然遲付工資，但是因為系統(tǒng)核算錯誤這一不可預(yù)見的客觀因素導(dǎo)致資金到賬延遲，醫(yī)院本身并無惡意拖欠工資的意圖；3天的遲付時長相對較短，仍在合理區(qū)間內(nèi)；醫(yī)院也及時通過微信群將工資遲付的情況進行說明，沒有對豆某的生活造成嚴重影響；豆某在解除勞動合同時已獲得工資，單位已修正延誤行為。綜合上述因素，應(yīng)認定豆某解除勞動合同的理由不成立。豆某沒有和醫(yī)院進行任何溝通了解工資遲付原因，直接解除勞動合同，構(gòu)成了違反服務(wù)期協(xié)議，應(yīng)支付違約金。

延伸思考

勞動者在遇到工資支付時間與約定不符的情況時，應(yīng)先嘗試與用人單位進行溝通，了解工資遲付的具體原因，作出更為理性的判斷。用人單位應(yīng)當(dāng)重視工資支付的準(zhǔn)時性和準(zhǔn)確性，即使因特殊原因?qū)е鹿べY支付延遲，也應(yīng)當(dāng)及時向勞動者說明情況，取得理解，避免因溝通不暢引發(fā)不必要的糾紛。