案例詳情

8月15日，四川省廣安市武勝縣法院充分發揮環境資源審判職能，公開開庭審理了一起非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案，旨在以案釋法增強社會各界對野生動植物的保護意識，加大對破壞環境資源犯罪的打擊力度，以司法之力守護武勝綠水青山。

2022年9月底至10月期間，被告人潘某以食用為目的，駕駛無號牌二輪摩托車在武勝縣中心鎮某村使用氣槍非法狩獵3只灰胸竹雞、15只珠頸斑鳩。2022年10月22日，被告人潘某狩獵后回家途中被巡邏民警抓獲，潘某到案后如實供述了上述事實。

經鑒定，被告人潘某打到的灰胸竹雞、珠頸斑鳩均為有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物。其整體價值為斑鳩300元/只，竹雞1000元/只。2023年7月，被告人潘某自愿繳納生態修復賠償金、鑒定評估費11300元。

公訴機關認為，被告人潘某違反狩獵法規，在禁獵區和禁獵期使用禁用的工具進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條之規定，應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人潘某具有坦白情節，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。

被告人潘某自愿繳納生態修復賠償金，可酌定從輕處罰。附帶民事公益訴訟被告潘某未取得狩獵許可，擅自使用氣槍獵捕珠頸斑鳩15只和灰胸竹雞3只的行為造成了生態環境損害，損害社會公共利益，應承擔民事賠償責任。

庭審中，公訴人宣讀了起訴書，對被告人潘某犯罪事實進行了舉證質證，被告人潘某對犯罪事實供認不諱，當庭表示認罪認罰。合議庭充分聽取了雙方意見后休庭，案件將擇期宣判。

法條速覽

《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款  違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國民法典》第一千二百二十九條  因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任；第一千二百三十二條  侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重后果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償；第一千二百三十四條  違反國家規定造成生態環境損害，生態環境能夠修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。侵權人在期限內未修復的，國家規定的機關或者法律規定的組織可以自行或者委托他人進行修復，所需費用由侵權人負擔。

《最高人民法院關于審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十八條  對污染環境、破壞生態，已經損害社會公共利益或者具有損害社會公共利益重大風險的行為，原告可以請求被告承擔停止侵害、排除妨害、消除危險、修復生態環境、賠償損失、賠禮道歉等民事責任。

本案被告人潘某在禁獵區、禁獵期使用禁用的工具非法狩獵“三有”野生動物，不僅破壞了生態平衡，對生物安全和生物多樣性、人民群眾生命健康安全都帶來了重重隱患，為了您和其它人的安全，請勿亂吃野味！